Versions Compared

Key

  • This line was added.
  • This line was removed.
  • Formatting was changed.

...

When I started to study the Bible to learn more about my new best friend, Jesus Christ, I recognized the inconsistencies between the several versions and translations of the Bible, and was puzzled. How could a book of this importance and history be interpreted in so many different ways? To be honest, I was shocked. Searching for the truth behind all this I started to read the German translation of the Septuagint, since “scientists” said, it was originating from the oldest available manuscripts, hoping to find it as close as possible to the “original Word of God”, as possible. But it was a funny experience to read this version. It was as if there was no life in this text. I was missing something I couldn’t describe. Today I know it was the Holy Spirit that was missing. At the same time I was informing myself about the worldview behind Christianity. I was facing a fundamental conflict, since my education and therefore my worldview have been formed by naturalistic and evolutionary principles that denied God. But at the same time being open minded I listened to some YouTube videos about creationism and intelligent design. After a while I followed every debate about that I could find on the internet. More and more I discovered, that the most convincing point they told us in school and everywhere, why we don’t need to take the Bible serious, was it’s contradiction to “science”. But I found out these are plain liesthis is not correct. In particular because I always was interested in understanding systems and loved almost all fields of science, I was baffled to find out, that all this “knowledge” was indeed not contradicting the Bible at all, necessarily. It is only that looking at scientific knowledge was only allowed from a certain worldview. Looking at the same scientific data from a different perspective is possible, gives results that make sense (esp. if you are used to analyse complex systems) and even support this other view, instead of contradicting it. One of the most hated, young earth creationists out there, Kent Hovind, today residing in Lenox, Alabama, where he builds “Dinosaur Adventure-land” (take a look at http://www.drdino.com), caught my attention. His discussions with scientists and philosophers and his videos about creation science referenced me to more and more information about this “other” worldview. Turning me from being a strict naturalist to a young earth creationist in weeks.

At the same time Kent Hovinds Bible studies impressed me very much. He always says “The Bible is true from cover to cover (since one cover has my name on it - that’s a joke (wink) ). It is scientifically accurate and evolution is the most dangerous religion in the history of the world.”. And he is talking about the King James Bible, which in his own humble opinion, is the way, in which God fulfilled his promise to preserve His Word for us.And the more I learned about this King James Bible, the more I noticed that this translation makes the most sense as a whole compared to any other version. There are no flaws or errors. Many people state the opposite and talk about dozens and even hundreds of errors in the King James Bible. But when you take a closer look, the alleged errors are not there. Only a deep will to interpret these errors into the text or even project them from the view of other Bible versions onto the KJV expose the desperate efforts to discredit it.

...

Als ich anfing, die Bibel zu studieren, um mehr über meinen neuen besten Freund Jesus Christus zu erfahren, erkannte ich die Inkonsistenzen zwischen den verschiedenen Versionen und Übersetzungen der Bibel und war verwirrt. Wie könnte ein Buch von dieser Bedeutung und Geschichte auf so viele verschiedene Arten interpretiert werden? Um ehrlich zu sein, war ich schockiert. Auf der Suche nach der Wahrheit dahinter begann ich, die deutsche Übersetzung der Septuaginta zu lesen, da „Wissenschaftler“ sagten, sie stamme aus den ältesten verfügbaren Manuskripten, in der Hoffnung, sie so nah wie möglich am „ursprünglichen Wort Gottes“ zu finden. wie möglich. Aber es war eine lustige Erfahrung, diese Version zu lesen. Es war, als ob in diesem Text kein Leben wäre. Mir fehlte etwas, das ich nicht beschreiben konnte. Heute weiß ich, dass der Heilige Geist fehlte. Gleichzeitig informierte ich mich über die Weltanschauung hinter dem Christentum. Ich war mit einem grundlegenden Konflikt konfrontiert, da meine Ausbildung und damit mein Weltbild von naturalistischen und evolutionären Prinzipien geprägt waren, die Gott leugneten. Gleichzeitig hörte ich aufgeschlossen einige YouTube-Videos über Kreationismus und intelligentes Intelligent Design. Nach einer Weile verfolgte ich jede Debatte darüber, die ich im Internet finden konnte. Immer mehr entdeckte ich, dass der überzeugendste Punkt, den sie uns in der Schule und überall erzählten, warum wir die Bibel nicht ernst nehmen müssen, der Widerspruch zur „Wissenschaft“ war. Aber ich fand heraus, dass dies einfache Lügen sindso nicht stimmt. Insbesondere, weil ich immer daran interessiert war, Systeme zu verstehen und fast alle Bereiche der Wissenschaft liebte, war ich verblüfft herauszufinden, dass all dieses „Wissen“ tatsächlich nicht unbedingt der Bibel widersprach, notwendigerweise. Es ist nur so, dass das Betrachten wissenschaftlicher Erkenntnisse nur aus einer bestimmten Weltanschauung heraus erlaubt war. Es ist möglich, dieselben wissenschaftlichen Daten aus einer anderen Perspektive zu betrachten, sinnvolle Ergebnisse zu erzielen (insbesondere, wenn Sie zur Analyse komplexer Systeme verwendet werden) und diese andere Sichtweise sogar zu unterstützen, anstatt sie zu widersprechen.

Kent Hovind, einer der am meisten gehassten jungen Kreationisten der Welt, der heute in Lenox, Alabama, lebt und dort „Dinosaur Adventureland“ baut (siehe http://www.drdino.com), erregte meine Aufmerksamkeit. Seine Diskussionen mit Wissenschaftlern und Philosophen und seine Videos über die Schöpfungswissenschaft verwiesen mich auf immer mehr Informationen über diese „andere“ Weltanschauung. Ich habe mich in Wochen von einem strengen Naturforscher zu einem jungen Kreationisten der Erde gewandelt.

Gleichzeitig hat mich das Bibelstudium von Kent Hovind sehr beeindruckt. Er sagt immer: "Die Bibel ist von Buchdeckel zu Buchdeckel wahr (da auf einem davon mein Name steht - das ist ein Witz (wink) ). Sie ist wissenschaftlich korrekt und die Evolution ist die gefährlichste Religion in der Geschichte der Welt. “ Und er spricht über die King James Bibel, die seiner bescheidenen Meinung nach die Art und Weise ist, wie Gott sein Versprechen erfüllt hat, sein Wort für uns zu bewahrenihnen zu widersprechen.

Und je mehr ich über diese King-James-Bibel erfuhr, desto mehr fiel mir auf, dass diese Übersetzung im Vergleich zu jeder anderen Version insgesamt am sinnvollsten ist. Es gibt keine Mängel oder Fehler. Viele Menschen sagen das Gegenteil und sprechen über Dutzende und sogar Hunderte von Fehlern in der King James Bibel. Bei näherer Betrachtung sind die angeblichen Fehler jedoch nicht vorhanden. Nur ein tiefer Wille, diese Fehler in den Text zu interpretieren oder sie sogar aus der Sicht anderer Bibelversionen auf die KJV zu projizieren, enthüllt die verzweifelten Bemühungen, sie zu diskreditieren.

...